您的位置 首页 行业

辞退6万人?新东方紧急澄清:俞敏洪个人博文不代表公司观点

(原标题:辞退6万人?新东方紧急澄清:俞敏洪个人博文不代表公司观点)

(原标题:辞退6万人?新东方紧急澄清:俞敏洪个人博文不代表公司观点)

“2021年,新东方营业收入减少80%,员工辞退6万人,退学费、员工辞退N+1、教学点退租等现金支出近200亿元。”……作为港股和美股两地上市的新东方,其创始人俞敏洪近日在社交媒体发布的长文引来了上市公司的“打脸”。

1月10日晚间,新东方在港交所发布公告称,近期有多份有关公司的媒体报道,包括引用俞敏洪自2022年1月8日起在“老俞闲话”发表的个人博客文章,内容有关公司的业务及财务表现。公司提醒股东及投资者,该等媒体刊物并无获公司授权及并不代表公司观点。

辞退6万人?新东方紧急澄清:俞敏洪个人博文不代表公司观点

辞退6万人?新东方紧急澄清:俞敏洪个人博文不代表公司观点

证券时报·e公司记者注意到,目前在“老俞闲话”8日发布的内容已经修改。实际上,俞敏洪在社交媒体透露新东方的相关信息,或许给上市公司带来一定影响。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林对e公司记者表示,从美股和港股的交易制度来说,上市公司董监高不能通过公司公告以外的途径透露财务信息,这样会制造投资人信息不对称,“诸如之前特斯拉CEO马斯克就因为在社交媒体发文透露公司内部运营状况,而遭到投资人集体诉讼。”

“新东方遭遇了连续的股价下挫,如今有很多投资人对其经营管理存在不满,俞敏洪的言论的确会给上市公司带来麻烦,故而上市公司极力否认俞敏洪言论,是一种风险的预处理。对于俞敏洪个人的言论,个人认为的确存在真情流露,这一年的确对于新东方和俞敏洪来说并不容易。”盘和林说。

新东方公告回应

1月10日晚间,新东方在港股发布公告称,俞敏洪在“老俞闲话”发表的个人博客文章并未获公司授权,也并不代表公司观点,而这份公告也正是由新东方董事会执行主席俞敏洪本人签发。

具体来看,公告称,新东方董事会注意到,近期有多份有关本公司的媒体报道,包括引用俞敏洪自2022年1月8日起在“老俞闲话”发表的个人博客文章,内容有关(其中包括)新东方的业务及财务表现。

新东方谨此提醒其股东及投资者,该等媒体刊物并未获新东方授权及并不代表新东方观点。只有新东方所发布并于香港联交所网站及美国证券交易委员会网站上披露的资料,方可作为有关新东方及来自新东方的资料而加以依赖。

另外,公告披露,公司正在审阅其截至2021年11月30日止六个月的财务表现,并将在其可用后即时(目前预期将于2022年1月下旬前后,且不迟于2022年2月中旬)以在香港联交所网站及美国证券交易委员会网站上刊发公告的形式,向市场提供其于该期间财务表现的更新资料。

截至记者中午发稿,新东方港股报13.88港元,跌3.61%,总市值236亿港元。美股方面,新东方股价报1.77美元,跌4.84%,总市值30.04亿美元。

俞敏洪两度发文

回溯来看,1月8日晚间,俞敏洪在其个人微信号上发布题为《老俞闲话丨努力工作,努力学习,努力寻找新的方向!》文章,在文章中,俞敏洪回顾了新东方2021年工作情况并对未来转型方向进行了展望。

俞敏洪在文中写道, 2021年,新东方遇到了太多的变故,市值跌去90%,营业收入减少80%,员工辞退6万人,退学费、员工辞退N+1、教学点退租等现金支出近200亿。“新东方决定全面停止K9的地面和在线培训,壮士断臂,去做更多为学生全面成长提供服务的项目。”

辞退6万人?新东方紧急澄清:俞敏洪个人博文不代表公司观点

而这些内容也正是包含了公司相关经营和财务的内容,1月10日,俞敏洪的这篇年度总结在网上刷屏,话题#新东方辞退6万员工#也登上热搜。

谈及辞退6万员工,俞敏洪1月10日晚间再次发文回应称,留存员工还有5万名左右,不可能一次性把新东方关掉。

辞退6万人?新东方紧急澄清:俞敏洪个人博文不代表公司观点

辞退6万人?新东方紧急澄清:俞敏洪个人博文不代表公司观点

“新东方留存下来的员工老师还有5万名左右。曾经有人建议一次性把新东方关掉,但那是不可能的事情,从情感上不能接受,现实中也不具备可行性;新东方将继续在政策许可的范围内为家长和孩子做好服务,开展可以开展的业务;新东方成立了专门的选品团队,现在东方甄选刚刚开始,每天的销售额只有几十万块钱,但有了开始,有了目标,就没有了退路,就有了前进的理由和动力。”俞敏洪称。

值得注意的是,从上市公司合规的角度看,董监高应该谨言慎行,此前马斯克因出售10%股份的推文还遭投资者起诉。

据报道,马斯克在11月16日表示,如果Twitter粉丝支持他的话,他将出售10%的股份。不过随着马斯克出售股票一同到来的,还有特斯拉股价的“跌跌不休”。针对这一现象,一名叫做David Wagner的投资者呼吁监管机构审查该公司内部文件,以调查特斯拉和马斯克是否违反了与美国证券监管机构达成的协议,以及其董事会成员是否遵守了信托责任。

12月16日,Wagner向特拉华州大法官法院提起诉讼,寻求获得与马斯克推文有关的记录和账簿,包括能够证明马斯克在发布内容之前是否经过了事先审查或预先批准的文件。

本文来自网络,不代表睿景网立场,转载请注明出处:http://www.luijing.com/yanbao/hangye/81873.html

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 78799268@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部