您的位置 首页 智能

英伟达和ARM的强强联合,可能并不美好

*↑↑ 点开大图 ↑↑ 相较于TikTok一波三折的收购风波,ARM这块烫手山芋现在已经找好了确定的“接盘侠”——英伟达,虽然此前英伟达透露出对收购ARM没有兴趣,结果还是难逃“真香定律”。

*↑↑点开大图 ↑↑

相较于TikTok一波三折的收购风波,ARM这块烫手山芋现在已经找好了确定的“接盘侠”——英伟达,虽然此前英伟达透露出对收购ARM没有兴趣,结果还是难逃“真香定律”。

英伟达和ARM的强强联合,可能并不美好

据彭博社报道,英伟达表示已同意以400亿美元的价格收购软银集团旗下的芯片制造商ARM ,这是半导体行业有史以来规模最大的一笔交易,它将控制一些电子领域最广泛使用的技术。

英伟达将以215亿美元的股票和120亿美元的现金收购芯片设计厂商ARM,其中包括在签署时支付的20亿美元。

英伟达和ARM的强强联合,可能并不美好

此次堪称“强强联合”的并购,牵动了全球科技企业的心。

英伟达是GPU(图形处理器)的发明者,也是人工智能计算的引领者,一直是GPU(图形处理器)的龙头老大。但在过去的几年中他们已经迅速在人工智能、数据中心、云计算等科技核心行业发力。

英伟达经过最近几年的高速发展,特别是这几年随着人工智能的迅速发展和在各领域的广泛应用,使得英伟达的芯片开始在图形处理领域直接叫板老大哥英特尔。

英伟达和ARM的强强联合,可能并不美好

而ARM,更是一个可怕的公司。欧美一部分科技公司靠捆绑销售,收取高额专利费来赚取利润,比如高通;还有一部分公司主要是靠卖芯片赚钱的厂商,比如英特尔和英伟达。

英伟达和ARM的强强联合,可能并不美好

高通的专利费收取模式,5G时代最多可按照收取5%整机费用

到了ARM就有点不一样了,“奇葩”ARM作为一家芯片技术公司,却从来不卖芯片给别人,也没有自己的生产工厂。他将自己的芯片核心架构产权授权给行业里面的“合作伙伴”,由他们去开发相关的处理器及相关系统。

ARM的收入主要靠授权费和版税。许多三星苹果手机和平板电脑里边的设备,以及几乎所有的高通生产的设备,都含有ARM的核心技术。

英伟达和ARM的强强联合,可能并不美好

图源网络

而且,ARM的专利费,还不像高通那么贵,高通每年从中国获取100亿左右人民币的专利费,而ARM是每年20万美元,交了钱,就可以不受限制地生产授权的芯片。

英伟达和ARM的强强联合,可能并不美好

图源网络

自从无线手机通讯行业蓬勃发展以来,ARM公司以其特有的技术和商业模式渗透到每一个手机通讯终端以及边缘计算行业,现在我们用的手机品牌,几乎都离不开ARM。

而英伟达和ARM的结合无疑形成了与英特尔和AMD三足鼎立的格局,使得今后在高性能服务器、数据中心等领域的竞争市场将更为激烈。

英伟达和ARM的强强联合,可能并不美好

对苹果、高通、三星、华为等使用ARM授权的公司来说,英伟达花费400亿美元收购ARM一事对他们影响也很大,而中国地区的公司对这个问题更加敏感。

英伟达之前承诺,ARM将继续运营其开放许可模式,同时保持全球客户中立性,这是其成功的基础。

英伟达和ARM的强强联合,可能并不美好

英伟达声明

但这个承诺无法解决潜在的法律限制问题,中国是全球最重要的ARM芯片市场,没有之一,大量中国公司使用ARM授权,被美国公司收购之后影响很大。

毕竟,一旦ARM被英伟达收购,生产厂商都要看英伟达的脸色来行事。ARM前期低廉的授权费用,让很多厂商已经极度依赖ARM,一旦它反咬一口,涨价或者断供,很可能压垮一部分生产厂商。

英伟达和ARM的强强联合,可能并不美好

ARM合作社区包含1200多位“伙伴”

并且,英伟达是一家美国公司,他可以出于政治和商业目的,滥用垄断地位,以授权为筹码进行不正当竞争。

如果这件事发生,像苹果、联发科、高通等IC设计厂商也将失去架构授权,无法生产自己的产品。

后续的审批能否通过,中国监管部门或许是最大的变量了。

华为大限将至 听听任正非年初怎么说的

9-13

日媒拆解大疆:关键部位使用美国芯片

9-12

鸿蒙2.0公布 但华为仍面临绝境

9-11

免责声明:本站旨在传递信息,不代表有传资讯的观点和立场。本站遵循行业规范,如转载您的文章未标注版权,请联系我们(QQ:78799268)改正。本站的原创文章,转载请注明出处:http://www.luijing.com/tech/zhineng/97692.html

作者: admin

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@luijing.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部