您的位置 首页 公司

【舆情风险】安塞尔多诉公司协议纠纷

  4月23日哈空调披露最新诉讼进展,本次涉及诉讼公告如下:  原告:意大利安塞尔多能源公司;被告:哈尔滨空调股份有限公司。

4月23日哈空调披露最新诉讼进展,本次涉及诉讼公告如下:

最新公告日期 原告 被告 涉案金额(万元) 进度
2022年4月23日 意大利安塞尔多能源公司 哈尔滨空调股份有限公司 114.4863 结案

基本情况如下:

原告:意大利安塞尔多能源公司;被告:哈尔滨空调股份有限公司。

2009年8月、2010年1月,哈空调(600202)与安塞尔多签署了《Aprilia项目空冷凝汽器供货协议》,公司为意大利Aprilia 800MW联合循环电站提供直接空冷凝汽器的设计及供货,合同总金额为17,008,000.00欧元。截止2011年1月20日,公司共为安塞尔多提供了12批次货物,完成了全部产品的交付。在供货中,出现了部分交货迟延,有3批设备(含空冷器和钢结构)在海运途中发生货损,焊接、浸锌制造导致部分钢结构产品存在缺陷等问题。2010年9月27日哈空调与买方安塞尔多决定由安塞尔多负责对受损的设备在意大利进行修复。设备修复后,安装于Aprilia电厂,运转正常。安塞尔多通过杂志公开披露对整个汽轮机组进行保修测试,达到了保证的性能水平,对该项目给予了高度评价。合同履行过程中,双方就产品修复、消除相关缺陷的费用等问题发生了争议,虽经多次协商,未果。按照合同的约定,双方的争议应提交第三方仲裁委处理并使用英文为仲裁语言。2013年7月,公司收到意大利米兰商会仲裁委员会(Camera Arbitrale di Milano)(以下简称“仲裁委”)的受理通知书,仲裁申请人为:安塞尔多;仲裁被申请人为:哈空调。安塞尔多的仲裁请求:17,450,652.00欧元及利息,该请求包括已支付或将要支付的解决缺陷问题的花费14,154,652.00欧元和缺陷引起的贬值2,296,000.00欧元,商业形象损失预计为1,000,000.00欧元。哈空调的仲裁辩诉:在合同履行中出现的问题全部或部分是由于安塞尔多确认的下级供货商、船运公司及安塞尔多重大失误所导致。安塞尔多要求赔偿的金额不正确、缺乏证据和法律依据;哈空调通过仲裁委也向安塞尔多提出三项反请求,总额合计9,533,851.38欧元及利息。本着谨慎性原则,哈空调已于2013年将应收安塞尔多的款项7,669,000.00欧元全额计提了坏账准备。安塞尔多本次仲裁申请承认和执行外国仲裁裁决,涉案金额为:扣除哈空调应收安塞尔多的款项7,669,000.00欧元后,哈空调向安塞尔多支付1,144,863.29欧元(不含利息及增值税),具体如下:1、哈空调向安塞尔多支付770,119.00欧元的损害赔偿并按意大利法定利率支付自2012年12月21日起至最终付款之日的利息;2、哈空调向安塞尔多支付仲裁费用185,936.46欧元及增值税;3、哈空调向安塞尔多支付法律费用188,807.83欧元。

中华人民共和国北京市高级人民法院法院判决:

驳回哈空调的复议申请,维持北京市第四中级人民法院的裁定。

执行情况如下:

20220423:2022年4月22日,公司收到北京市第四中级人民法院送达的(2022)京04执恢4号《执行通知书》、《执行裁定书》、《结案通知书》

在案诉讼及影响:

因本次仲裁尚未执行,公司已于2021年半年度对该仲裁计提了预计负债人民币12,317,192.03元,减少公司2021年半年度合并报表利润总额人民币12,317,192.03元。

本文来自网络,不代表睿景网立场,转载请注明出处:http://www.luijing.com/gegu/gongsi/106116.html

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 78799268@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们